新宿三井ビルに、PENTAXとともにCANONがあります。ちなみにEPSONもあります。

CANON 1D MarkII N

CANONのプロ用カメラ、1D MarkII Nをイジる。 レンズはEF50/1.4USM（ウルトラソニックモーター：超音波モーター）。 impress watchの西川さんの連載で、非常に気に入っていたカメラ。

値段は50万。重さは1.2kg。まさに*istDが2台分のカメラ。

操作レスポンスがすばらしくて。

• USMは相変わらず静かで高速。
• 撮影した結果を一瞬で表示できるし、画像切り替えも一瞬。*istDはモタつく。
• （ただ、「ボタン＋ダイアル」にこだわる理由がよくわからぬ。撮影画像を表示するとき、前後の画像への移動が「SELECTボタン＋背面ダイアル」なのはなぜなのか??? 十字キーも付けようよ。）
• バッファが多いので、たしか40枚以上連射可能。*istDは6枚。なんとか10枚連射したい。

それよりもなによりも。1.3倍の画角の、素直で使いやすいことに驚く。EF50/1.4USMが　魔法のようにいいレンズになる。

しかも、ボケが大きい! 開放で人形を撮ったら、奥のほうの台がぜんぶ溶けて消えて、 心の底から驚く。 APS-Cの50/2.8はフルサイズの50/4だとは聞いていたが、 「APC-Hの1Dでもここまですごいか」と。以下、F5.7とF1.4。ファインダー像はF5.7のほうに近い。だからこそ驚いた。

これが背景。

その場で*istD+ST50/1.4で同じように撮影してみるが、 ボケの量が足りない。 預金を50万下ろすことを真剣に検討した。

でも帰宅してデータを見比べたら、*istDもちゃんとボケている。ほっとする。どちらも開放から適当に絞りつつ撮影。ST50/1.4は真開放が使えないので、1.7くらいから。善戦ではなかろうか。−−それに、ボケだけが写真の表現ではないし。

（*istDのほうが　ほんのちょっとだけ　背景の圧縮効果が出ているのが分かる。）

（現場での差は、搭載液晶の差。*istDの液晶ではボケが確認しきれないのだ。1D2Nは2.5inch、*istDは1.8inch。*istDS2なら2.5inchだから、それに乗り換えれば　PENTAXも安心かな、と。）

室内写真も掲載。*istD｜1D2N。味があるのはタクマーだと思うが、PENTAXはAWBをなんとかしないといけない。あきらかにタングステン グリーンだ。

5Dは　ある意味夢のフルサイズデジタル一眼だけども、みなが「液晶がひどい」という。で、実機を見てみた。

ほんとにひどい。1D2Nのあとだから、よけいに感じる。KISSより安い液晶じゃないだろうか。色再現が悪い。ライトに弱い。はっきりいって、SIGMA SD9より多少いい程度。SIGMAはSIGMAだからOKなのであって、5Dでこれはなかろうて。

とはいえ。プロの撮影に付き合ったので知っているが。1Dsも　似たような液晶。これはまあ　時代の差なのでしょうがないとはいえ。

---

撮影データも、5Dはいまいち。レンズがEF24-105/4L ISのせいかと思ってexifをよく見たら、無意味に露出補正+1.0EVになっていた。失敗。

ついでなので、マップカメラで中古の1D（初代）をイジる。19万。操作体系は同じだが、液晶がガスガスの表示（5Dより悪い）。データも明らかに悪い。デジタルの時代の速さは怖いわ。

*istD＋supar takumar105/2.8

ひさびさの望遠なので、かなり戸惑う。50mmだと「あ、これ撮りたい」と構えたらちょうどよく撮影できるが、望遠は　遠くのほうを見て「あれを撮ろうかな」と考えて、構えてじっくり待って撮影することになる。

望遠だとなぜか人物撮りが増える。景色が撮りにくいからだろう。そんなに　街行く人を撮りたいわけではないし、肖像権とか面倒だし、あんまりアレです（ごにょごにょ）

それはそれとして。手ブレ・ピンズレ多発。ショックだ。

色がググっと手前に見える。ちょっと不思議な写り。

没写真から復帰。もともと撮影時の液晶で大好きだった写真だが、原寸だとブレているため没にした。縮小してごまかす。

-3 m^-1。定価600円のところ、ヨドで504円。なんにせよ、小物ではPENTAX儲からない。

（この「m^-1」という単位はなんなのだろう。異次元?）

店頭で試したときは「ボディのマイナス端直前で　補正が追い越す＝＝ちょうどいい」と思ったのだが、自宅で見ると　まだちょっと足りない気が。-4とか-5とか、思い切ったものを買えばよかった。取り替えてくれると幸いなのだが。まあ電車賃も往復320円だし、あんまりお得じゃないけど。

どちらにせよ。こんなに補正をかけねばならぬとは。いままでよく写真撮れていたものだ。

このあいだ1D2Nと5Dをイジったわけだが、なぜかどちらもCANON独自のフォルダは使わず、100PENTXフォルダを用いた。

1D2Nは不思議な文字列の羅列がファイル名だが、5DはIMG_8000.jpg。これを*istDが誤認識して、*istDはIMGP3008の次がIMGP8100.jpgくらいになってしまった。連番をリセット。面倒してくれるわ＞CANON。

リセットのしかた：

• CFに、希望の番号のファイルを入れる（偽データでもいい）
• メニュー設定から「ファイル連番−−Reset」を選ぶ

昔は、このResetをすればIMGP0000.jpgに戻るのかと思っていた。撮影後のCFを入れっぱなしで「リセットしても変化ないじゃん」などとブースカ言ったものだ。失敗。

個人的な感想ですが。わたしは一眼は「1にファインダー、2にシャッター音」なので。

PENTAX：

• *istD（初代）…「シャキイ!」と力強く金属製の高い気持ちいい響き。
• *istDS…シャッターユニットが根本的に代わったので、「しゃこ」くらいの、ちょっと弱い響き。Dのあとだと　物足りない。
• *istDL・DS2…DSより高く重く、許容範囲。
• *ist（フィルム）…「チュイイ!」と、かなり高い音。ボディが軽いためだろうか。重さはないけど、実に心地よい。

CANON：

• KISS D（初代）…「ぱこん。」と見苦しい（聞き苦しい）。
• KISS DN…「シャコ。」と、金属系の音で、実はDS2より好き。
• 1D MarkII N…「ダン!」と、プロ系独特の短く無駄のない音。低め。連射すると「ダダダダダ」とマシンガンのよう。
• 5D…「バコン」と丸い音。あと一歩。
• 10Dと20Dは記憶になし。

NIKON：

• D200…「ガコ」と低め。心地よい響き・
• D2X、D2H…マシンガン。店頭にいくと　標準で連射モードになっていて、地に響き渡るほど「バリバリバリバリバリ!」と鳴る。人を殺せそう。
• D50、D70…あまり記憶にないが、KISSよりはいいものの「パコ」程度だったような。

Olympus：

• E-300…短く軽い「キュ」という、へんな擦れる音のあと、「ちゅいぃぃぃぃい」と高周波が出る。まるでストロボ使用後の充電音のよう。ヘンだけども、面白い。

KONICA MINOLTA：

• α7D…記憶になし。ファインダーのよさに見ほれて、シャッター音まで気が回らない。
• αSweetD…初代KISS程度の「ぱこ」あるいは「ぱこん。」。

*istD+sigma 24/2.8 II macro

ひさびさに野外で使い、「24mm（換算36mm）は広角なのだな」としみじみ思う。道端で走り行く自動車を見ていると、遠くから手前にくるにつれて　自動車がみょーんと伸びるように感じる。いまとなっては DA14（換算21mm）などどう使っていたのか　不思議だ。

*istD+supar takumar50/1.4、最後のはCyber-shot T33

空は、右上にあえて太陽を入れた。入れない露出に補正したものも撮影したが、この暗くなったほうが好き。F22まで絞って撮影。

ひさびさにレンズを交換したので、撮り比べてみる。ST50、sig24。ネコの位置が違うのでアレだが。広ければいいわけじゃないなーと思う。

前に「AWBの判断ミスで緑かぶりが多い」ことはレポートした。それを避けるためには、こまめに指定WBにせねばならぬ。

それで最近気が付いたこと。

• 晴天や曇天の野外でも、「蛍光灯D（DayLight）」にすると　調子がいい

ちょっと赤みにシフトしてしまうけど、緑・青より全体に色が好き。sig24でも　こんなにいい色に。

@新宿マップカメラ

重たさ　550gと、DA14（420g）よりもさらに重くて、 「片手だとちょっと大変かなあ」と思いますが、 写りは　液晶で分かるくらい　すばらしいものでした。 神描画だと思います。 FA77limitedがクセのある味わい描画で、 でもたまに　そのクセが鼻に付くものだったりするのですが、 FA*85は　まさに ファインダーで新鮮　写りもクッキリ　文句のつけようがない当たりです。 新品がもう買えないことを悔やむばかりです。

（FA*85/1.4は、悲しいことに生産中止なのです。いままで　それを惜しむひとの声を聞いてきましたが、今日始めて　本当の意味で　実感できました。）

ISO400 F2 -1.0EV｜F2.0｜F2.2｜F3.5｜F4.5

FA*24/2ALは「こんなもんかなあ」程度で　悪くないけど感動までいきませんでしたが、FA*85/1.4は個人的に感動の域です。

（FA*24/2ALは400g。DA14よりちょっと軽いだけのはずなのに、あまりに軽くて、拍子抜けしたほど。）

（Limitedはアルミ削り出しで質感もいいけど、スターは普通の金属なので、そういう感動はなし。それがちょっと残念。）

M85/2も試写。サイズは圧倒的に小さいし、写りも悪くないが、実は実効F値が違う。同じF2.0でも、TTL測光の結果はFA*85/1.4のほうが数段階速い。−−具体的には、とある例で1/320と1/250。半絞り分か。−−レンズ技術の進化があるのだろう。似たようなことは、CONTAX G1時のPlanar40/2でも体感した。

（露出補正し忘れたため、黒の出方が違うので、比較作例としては失敗。写真としては悪くない。）

---

じゃあ　なぜ買って帰ってこなかったかといいますと。 キズ・塗装ハガレのある品なのに、9万円だったのです。 ちなみに定価は9万8000円。

お店に聞いたら。

「これは委託品ですので、売主さんが値段を決めております。…ウチの平常査定で売ると7万です。」

なので　買うのは止めました。

ヤフオクみたら、12万円って人が居ます。 やだなあ　廃盤に付け込む輩って。

隣宅、寒くなったので、クッションに加えて　猫ハウスを用意した。これもちぐら?

ふだんはトラが入っているが、牛も入るし、2匹入っていることもある。ぎゅうぎゅう。かわいい。

---

自宅アパートの1Fは、洗濯物1週間干しっぱなし、帰宅しない、ドアに勤務先から「至急連絡よこされたし」という張り紙が貼られるという、ちょっと危険なひとが住んでいる。で、そのひとの庭は朽ちかけたダンボールが山積で、そこがクロネコの寝床になっている。

LEDライトセーバーと作例　情報from hさん

アイディアがいい。結果の写真もいい。美しい。一般の照明と異なるのは、次のへん。

• やわらかい光により　嫌味な反射がほとんどない
• セーバーを動かすことによる露光ムラが模様として出る
• ライトの色を変化させることで特殊効果に

ただ絞って長時間露光するだけでも　しっとり感が出るものだが、ちょっと違う領域にも行けるのが面白い。

ガラス系もいいが、個人的には「1　西出篤夫氏の作品　　8/30」のマンドリン（バンジョー?）が珠玉の出来と思う。

先月末に、手紙が届いた。

• アンペアブレーカーの当て板に　アスベストが含有されている
• 飛散タイプではないので、健康への被害は一切ない
• ただ、当社としては　回収を計画・遂行したい

というわけで、今日が作業日。5分で終わる。外して、それでおしまい。代わりの板をあてるわけではない。

• 昭和46年以降のブレーカーには、実は当て板は必要ない
• これは昭和60年製　大丈夫
• いままでつけていたのは　ただの慣例

だそうで。

もうすっかり いついている。立ち止まると、たぶん餌をくれる人だと思うのだろう、こっちによってきて、額を足にこすり付けつつ、行ったり来たりする。匂いつけ。

かわいくてしょうがない。が、あまりひとに慣れすぎていると、悪意あるひとにつかまりやしないかと心配もする。

（余談だが、メスだね。）

MPEG動画で録画結果

曲は、「あなたから　メリークリスマス　わたしから　メリークリスマス｜サンタクロースがやってーくるー」。［サンタクロース is coming to town］。

イントロのワウ カッティング ギターが猛烈にカッコいい。Prince［kiss］が元ネタか、さらにもっと古い元ネタがあるのか。

録音できた箇所は、次のとおり。

• Bメロ（ド｜レドシド　ララ．ド｜レドシド　ララ．レ｜〜）
• Aメロ（ただし前半アドリブ）
• 7小節目でAメロ完了してイントロ再現（カッティング ギター＋ギターソロ）

Aメロ部でのベースの無駄のないソリッドな動きに敬服。

---

この数年同じ演奏で　新曲はないのだが、5曲以上はあり、どの曲もレベルが高い。ロックやソウルの名曲のテーマフレーズをキャッチにはさみながら、クリスマスソングを演奏する。［ラストクリスマス］や［クリスマスイブ］など最近の定番ソングもあるし、古くからの曲もある。キャッチに使われるほうは、［スーパースティッション］やら［to be real］やらいろいろ。

昨日散髪し、今朝 起きたら頭が寒い。てきめん?　夕方には悪寒と渇水がひどく、ひさびさに塩化リゾチームを飲む。パブロン。すぐ収まる。

そのあとも、自分でも驚くほどの量の水を飲み、尿を出す。水の回転、熱の回転。